与他人同居，判了离婚还要承担精神损害赔偿
【基本案情】
原告：陈景慧，女。
被告：刘佳峰，男。
原告诉称：我与刘佳峰于1990年4月登记结婚，婚后生一子刘明明，现年11岁。自2001年4月以来，因被告与第三人有外遇并与其同居，致使夫妻感情破裂。被告的这种行为给我造成了严重伤害，故要求与被告离婚，抚养子女，要求被告负担子女抚养费，家庭财产本着照顾无过错方原则予以分割，同时要求被告给予过错赔偿金5000元。
被告辩称：陈景慧提出离婚，我同意。我要求抚养子女，由原告负担子女抚养费。原告诉我与第三人有外遇并同居，属捏造事实，我并无过错。故要求在财产分割问题上，以照顾子女利益为原则，公平分配。
【法院意见】
原告提出离婚，被告同意离婚，应准予离婚。对于子女抚养问题，因其子女愿随被告生活，故应尊重子女的意见，原告应根据实际情况负担一定数额的子女抚养费。对于家庭财产分割，应根据双方的具体情况，本着照顾女方和无过错方原则予以考虑。被告在庭审中称有债务5000元，因无证据佐证，本庭不予确认。对于原告主张婚姻过错损害赔偿的请求，因有证据证实，且法律有明确规定，故对该项请求，根据被告的实际情况酌情考虑2000元。
【律师评析】
本案是一起因配偶与他人同居造成的离婚及损害赔偿争议。有配偶与他人同居情形属于《婚姻法》第32条所规定的认定夫妻感情破裂的标准之一，该条第3款规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（二）重婚或有配偶者与他人同居的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”
实践中，常见的对“对配偶者与他人同居”的争议是，将一夜情等婚外性行为都等同于“有配偶者与他人同居”。根据《婚姻法解释一》第2条之规定，“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住。本案原告所主张夫妻感情破裂及要求赔偿的事实依据，即在于截至原告提起离婚诉讼前，被告自2001年4月以来与第三人有外遇并同居生活。
现实生活中，如何证明有配偶者与他人的同居事实也是一大困难。受害者可从以下八个方面考虑取证：（1）过错配偶与他人共居的租房合同、购房合同；（2）物业公司的房屋使用调查登记表；（3）所在小区的居（村）民委员会证明二者长期居住一起的证明；（4）所在地派出所的调查证明；（5）对过错方及（或）第三者的通话录音；（6）邻居的证明；（7）成年子女的证明；（8）过错方的相关道歉、悔过书面材料。
而最终法院能够支持受害方的赔偿请求的程度，亦要从以下四个方面来考量：（1）过错方的过错程度；（2）受害方的精神损害程度；（3）过错行为与受害结果之间的因果关系；（4）过错方的经济能力。
综合以上各个方面，在本案中，法院最终支持原告的精神损害赔偿要求为2000元，是合理的。
需要注意的是，对于基于《婚姻法》第46条规定的四种情形，即重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员而追究过错方的赔偿责任时，有时效的规定，当事人一定要注意把握。分以下三种情形：1．无过错方作为原告提出损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出；2．无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意也不基于该条规定提起离婚损害赔偿，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼；3.无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时未提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。
还应注意的是，上述一年的时效，是一个除斥期间，即不能因不可抗力等原因要求时效的中止、中断计算，一年的时间过了，就无法再得到法院的支持了。
